Спецам Бухгалтерии... а может и не спецам #154283


#0 by Карандаш
От чего зависит, что сумма проводки сядет в дебет или в кредит?
#1 by catena
от того, как в обработке проведения записано
#2 by Стерва-бух
от хоз.операции :-))
#3 by GrayT
Она сядет и в дебет и кредит.... только по разным счетам. (если речь не о забалансе). А что куда зависит от сформированной проводки
#4 by Стерва-бух
логично..... принцип двойной записи
#5 by Карандаш
Ты хочешь сказать от подчиненного справочника движения по регистрам?
#6 by fabrikant
Ё
#7 by Лошадка в пальто
я в шоке (цы)СнаркХантер
#8 by Стерва-бух
я хочу спросить - у Вас с бухучетом как дела обстоят? хорошо знакомы? или совсем еще не знакомы?
#9 by Карандаш
Не очень... Помогите с проблемой.. Или дайте направление хотя бы...
#10 by fabrikant
Кондраков твое направление.
#11 by Guk
Юго-Восток...
#12 by Карандаш
А тебя подальше.... Тебе наверное в солнечный Магадан...
#13 by Стерва-бух
направление...... теорию бухучета учить ..... для начала...... что б основы узнать.... ты не хочешь статья своу дописать?
#14 by Карандаш
Не будьте жестоки господа
#15 by GrayT
Некогда......
#16 by Стерва-бух
а вот это ты зря! Кондаков - автор учебника по бухгалтерскому учету. (причем неплохого учебника)
#17 by catena
Ты вообще кто? Бух - тогда учить бух.учет, программист - в конфигуратор
#18 by GrayT
+17 Т.е. программист без знания бух основ, все равно сразу в конфигуратор?
#19 by Стерва-бух
может хоть то, что есть выложишь? для начала. потом дополнять будем
#20 by catena
а там и без бух основ разобраться можно:) в данном случае
#21 by fabrikant
Да. Но все таки настаиваю, что Кондраков, а не Кондаков.
#22 by Франсе
вах, тож Кондраковым баловались?... хорошая весч.. Юзай предложение в
#23 by Стерва-бух
может быть, не буду спорить - точно уже не помню автора
#24 by Карандаш
Смотрел модуль, там формируется таблица проводок. Сумма относится к проводке. Но как определяется то, что она села в дебет или в кредит?
#25 by Франсе
Дт 70 Кт 50.1 Карандаш - 0 руб..
#26 by Skylark
в ПРОВОДКЕ участвуют ДВА счета, один кредитуется на сумму проводки, а другой дебетуется на сумму проводки
#27 by Skylark
говорят это придумано какими-то хитрыми итальянцами в средние века
#28 by Карандаш
Всем спасибо, просек, согласен, тормоз.. Наверное вчера хорошо погулял)))
#29 by Франсе
как токо начислили зп в размере 0 р сразу все стало на свои места. метод "просветления" в виде проводки "Дт 70 Кт 50.1 Карандаш - 0 руб" принадлежит мне France (c)
#30 by Стерва-бух
начислил?????? а проводка - типа выплатил......
#31 by Лошадка в пальто
даже не зная неукраинского учета ставлю Вам двойку....в не начисление.... а выдача зп.... учите матчасть....
#32 by франсе
)) ну вот, все обломилось.. надо бы писать "выплатил"..
#33 by Стерва-бух
надо было написать проводку по начислению! :))
#34 by GrayT
Лука Пачиоли, 1734 если склероз не обманывает.
#35 by франсе
Дт 28 Кт 71 Карандаш.. ошЫбся годом
Тэги:
Ответить:
Комментарии доступны только авторизированным пользователям
Back to top